Как проявляют себя эффекты Вериго-Бора и Рута в аквариуме с СО2?

ЭФФЕКТ ВЕРИГО-БОРА

Основу разработки проблемы гипоксии заложил русский ученый-физиолог И. М. Сеченов фундаментальными работами по физиологии дыхания и газообменной функции крови. Большое значение имеют также исследования русского физиолога Б. Ф. Вериго по физиологии газообмена в легких и тканях. Опираясь на идеи И. М. Сеченова о сложных формах взаимодействия между двуокисью углерода и кислородом в крови (Вериго работал в лабораториях И. М. Сеченова, И. Р. Тарханова и И. Мечникова), он впервые установил зависимость степени диссоциации оксигемоглобина[1] от величины парциального давления углекислоты в крови.

При снижении парциального давления углекислого газа в альвеолярном воздухе и крови сродство кислорода к гемоглобину повышается, что затрудняет переход кислорода из капилляров в ткани. Это явление сегодня известно как эффект Вериго-Бора[2]. Эффект этот был открыт независимо друг от друга Вериго (1898г.) и датским физиологом Ч. Бором (1904г.)[3].

Здесь я хочу ненадолго задержать внимание читателей на том, как гемоглобин крови связывает атмосферный кислород и как передает его тканям организма. При большом парциальном давлении кислорода гемоглобин (НЬ) соединяется с кислородом, образуя оксигемоглобин (НЬО 2), а при низком парциальном давлении кислорода гемоглобин отдает присоединенный ранее кислород. Всю эту цепочку можно записать в виде обратимой химической реакции:

При каждом данном парциальном давлении кислорода существует определенное количественное соотношение между гемоглобином и оксигемоглобином. Если построить график зависимости количества оксигемоглобина от парциального давления кислорода, то мы получим кривую кислородной диссоциации, которая будет показывать каким образом эта реакция зависит от парциального давления кислорода. Более подробно о самом парциальном давлении говорится чуть ниже в этой главе.

Но на кривую кислородной диссоциации оказывает влияние не только парциальное давление кислорода. Существенное влияние оказывает и рН крови, то есть тот самый эффект Вериго-Бора, речь о котором шла чуть выше.

Рис 2.2. Кривые кислородной диссоциации для крови голубя (по Лутцу и др., 1973.)

I — кривая, полученная при нормальных для организма птицы условиях при рН 7,5;

II — кривая, полученная при всех тех же условиях, но со сдвигом рН с 7,5 до 7,2.

На рис 2.2 изображены две кривые кислородной диссоциации, которые получены для одной и той же крови и при нормальных условиях по парциальному давлению, но при разных значениях рН крови. Первое, на что я хочу обратить внимание читателей при анализе рис. 2.2 — это на то обстоятельство, что при различных значениях рН полное насыщение крови кислородом происходит при значительно меньшем парциальном давлении кислорода, чем оно реально существует на уровне моря или просто на равнинной местности.

А это означает, что нас не должна особенно волновать проблема насыщения нашей крови кислородом, по сути мы всегда имеем полное насыщение крови кислородом, если только мы не живем высоко в горах. А вот другая проблема — отдача кислорода тканям — нас должна особенно беспокоить. Очень часто наша кровь возвращается в легкие, не истратив даже 50% запасенного в ней кислорода. И в таком случае нам может помочь эффект Вериго-Бора. Например, при парциальном давлении кислорода в крови равном 40 мм. рт.ст. с рН 7,2 (по рис. 2.2) кровь может отдать 60% связанного кислорода, а та же кровь с рН 7,5 только 30%. Ясно, что для организма более благоприятна кровь с рН 7,2, чем с рН 7,5.

Физиологическое значение эффекта Вериго-Бора было отмечено многими исследователями. А упоминавшийся уже в этой главе русский ученый П. М. Альбицкий выдвинул даже гипотезу (1911г.), согласно которой парциальное давление углекислого газа в крови является важнейшим регулятором интенсивности окислительных процессов в тканях. Отсюда легко вытекает вывод, что при снижении в крови парциального давления углекислого газа нам следует ожидать нарушения обменных функций в организме и последующих всевозможных болезней.

Как видим, автор метода ВЛГД через полвека повторил гипотезу Альбицкого, но в то же время и предложил способ удержания углекислого газа в организме, чего не сделал Альбицкий. Конечно, самое интенсивное вымывание углекислого газа из организма происходит при глубоком дыхании. Поэтому Бутейко и решил волевым методом воспрепятствовать такому дыханию.

Многое мы делаем волевыми усилиями: и бегаем мы благодаря волевому преодолению своей лени, и физзарядкой мы занимаемся тоже благодаря волевому воздействию на самого себя, и точно так же мы обливаемся холодной водой, и точно так же мы достигаем волевыми усилиями всего и вся, чего хотим, поэтому нет ничего удивительного и в волевом управлении своим дыханием. Другое дело — многое ли нам дает такое волевое воздействие на дыхание? Возможно, все же следует найти причину самого глубокого дыхания и воздействовать на нее? Объяснение Бутейко причины глубокого дыхания нас не устраивает, так как оно бездоказательно. Как, например, связать переедание мяса или молока с глубоким дыханием? Или как леность, продолжительный сон или привычка к алкоголю приводят к глубокому дыханию? А что у детей считать причиной того же глубокого дыхания?

Вопросы эти не праздные уже потому, что если знать истинную причину глубокого дыхания, то тогда можно воздействовать на нее и в результате дыхание нормализуется. А если причина такого дыхания нам неизвестна, то тогда мы не в состоянии будем ее устранить и вынуждены будем прибегнуть к воздействию на само дыхание, что нам и предлагает Бутейко. Глубокое дыхание по его мнению является причиной многих болезней. Но мы не можем определить причину самого глубокого дыхания, а поэтому волевыми усилиями гасим глубину дыхания. Так родился метод волевой ликвидации глубокого дыхания. Ничего предосудительного в нем нет — не так быстро нам удается найти причину того или иного явления.

И по-прежнему у нас нет ответа и на вопрос — в чем причина глубокого дыхания, и на вопрос — почему мы испытываем кислородное голодание при нормальном насыщении крови кислородом? Ответом на последний вопрос может служить эффект Вериго-Бора, согласно которому при снижении концентрации углекислого газа в крови возрастает сродство кислорода с гемоглобином, что затрудняет переход кислорода в ткани организма. Но такой ответ будет не совсем точным, так как сродство гемоглобина с кислородом зависит не просто от концентрации углекислого газа в крови, а от концентрации ионов водорода в ней. Поэтому следует считать, что только недостаточное подкисление крови может быть причиной гипоксии всего организма при полном насыщении гемоглобина кислородом.

И если причиной гипоксии всего организма может быть относительно высокая щелочность крови, то и причиной глубокого дыхания тоже может быть испытываемое организмом кислородное голодание. Но более подробно все детали этого явления мы рассмотрим немного позже.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Эндогенщики

Теория и практика эндогенного дыхания

  • Список форумовФорумыТеория
  • Изменить размер шрифта
  • Версия для печати
  • FAQ
  • Пользователи
  • Регистрация
  • Вход

Закон Бора (эффект Вериго-Бора) существует?

Закон Бора (эффект Вериго-Бора) существует?

Валерий_66 » Чт апр 03, 2008 19:09

По определенному стечению обстоятельств начал заниматься изучением основ методики дыхательной гимнастики (не важно, какой).
И, как уже было сказано на Вашем форуме, цитирую:
“Что касается сути всех дыхательных методик, то они в принципе делают одно и то же – повышают содержание в крови углекислого газа за счет задержки дыхания . Разница только в том, что в разных методиках это достигается по-разному – или за счет задержки дыхания после вдоха, или после выдоха, или за счет удлиненного выдоха, или за счет удлиненного вдоха, или их комбинаций.”

Так вот. По моему мнению, при использовании популярной литературы (т к не имею медицинского образования, к сожалению) и учебников биохимии (допустим здесь http://tryphonov.narod.ru/tryphonov2/terms2/dshcd.htm ), эта ЗАДЕРЖКА ДЫХАНИЯ увеличивает концентрацию СО2 для лучшего насыщения (увеличения капиллярного кровотока) О2 клеток на основании Закона Бора (эффект Вериго-Бора). А уменьшение капиллярного кровотока возможно по одной из причин – допустим, увеличения глубины дыхания. И если причины увеличения глубины дыхания не убираются, то возникает так называемая гипервентиляция, когда мозг запоминает такое дыхание, и продолжает давать команду на его поддержание. Или как то в этом роде. Простите, если не очень складно. Вы понимаете, что я имею в виду.

Другими словами, этот закон (эффект), говорит о прямой зависимости диссоциации оксигемоглобина от парциального давления углекислого газа в крови, т.е чем меньше концентрация углекислоты в крови, тем меньше диссоциация оксигемоглобина. Размышляя дальше, можно сказать, что при углубленном дыхании концентрация углекислоты в крови может достичь минимальной, а значит оксигемоглобин при этом останется устойчивым соединением , т.е. говоря простыми словами кислород, необходимый различным тканям остается в крови прочно связанным с гемоглобином, и углубленное дыхание обеспечивающее максимально кровь кислородом, тем не менее усиливает кислородное голодание тканей организма (затрудняется переход кислорода из капилляров в ткани).

Эффект Вериго-Бора — тканевая гипоксия вследствие снижения диссоциации оксигемоглобина в условиях снижения парциального давления СО2 в крови — хорошо известен реаниматологам. При искусственной вентиляции легких, если переборщить с режимом вентиляции, этот эффект как раз и возникает. В первую очередь страдает ЦНС, одно из проявлений — судорожный синдром.

А вот, по мнению уважаемого Евгения Вериго ( http://posrednik.ru/forum/viewtopic.php . 1%EE%F0%E0 ), “Эта туфта”, если я правильно понял. Уж очень умно написано:
“2) Связывание гемоглобином ионов Н+ и СО2 уменьшает способность гема к взаимодействию с кислородом, то есть активность образования НbО2. Это отрицательное влияние уменьшения рН и увеличения концентрации диоксида углерода на образование оксигемоглобина имеет название эффекта Бора (а как же первооткрыватель этого эффекта Б.Ф. Вериго? – Е.В.). Молекулярные механизмы эффекта Бора связаны с конформациоными изменениями в молекуле гемопротеина, которые происходят при его взаимодействии с указанными лигандами (никто и ничто ни с чем не происходит! Эта туфта кочует из учебника в учебник по всему миру. А мы удивляемся беспомощности современной медицины, СОВЕРШЕННО НЕ ОРИЕНТИРУЮЩЕЙСЯ В ПРОЦЕССАХ ДЫХАНИЯ, происходящих в лёгких и в тканях В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. – вот где собака порылась – Е.В.). “

Где же таки истина?

Тогда, если не закон Бора, то для чего необходимо повышение концентрации СО2, при задежки дыхания, и какова биохимия прцесса?

Спасибо.
С уважением, Валерий.

Sergio » Чт апр 03, 2008 19:45

Валерий_66 » Чт апр 03, 2008 21:27

Спасибо.
Да, пробегался я там.

Про Бора маловато будет, если не сказать, совсем ничего.
Там больше про “диффузию”. Так, в вкратце, напомню (хотя, Вам оно и не надо).

“Процесс диффузии кислорода в тканях осуществляется лишь в местах непосредственного контакта эритроцитов с так называемыми «активными участками» поверхности капилляров. И наоборот, уменьшение либо объема эритроцитов, либо их абсолютного количества сопровождается уменьшением общей площади контактов между мембранами эритроцитов и стенкой капилляров и может приводить к снижению диффузии кислорода в капиллярах. “

“Снижение р02 в альвеолярном воздухе при подъеме на высоту ведет к уменьшению напряжения кислорода в артериальной крови, снижению диффузного давления кислорода и соответственно к замедлению процесса его перехода в ткани.”

“Диффузия газов крови (переход газов из альвеол в кровь, из крови — в клетки тканей и обратно) осуществляется через мембрану клеток по концентрационному градиенту — из мест с более высокой концентрацией в области более низкой концентрации.”

Получается по Вашим высказываниям, что переход О2 в клетку, и обратно СО2 посредством гемоглобина происходит под давлением. Из-за разницы парциональных давлений, как я понял.

Может, я чего и пропустил, поправьте, пожалуйста.
А где же основное?

Задержка дыхания, и как следствие – увеличение концентрации СО2 в артерир крови, и далее, по закону Бора, больше кислороду и прочей сопутствующей живности в клетку, тут не причем? Это другая теория?

Спасибо.
С уважением, Валерий.

Валерий_66 » Чт апр 03, 2008 21:35

Валерий_66 » Пт апр 04, 2008 01:25

Вот еще своеобразная трактовка закона Бора и транспорта кислорода в исполнении доктора медицинских наук В. ПРОЗОРОВСКОГО (“Наука и жизнь”, 12, 2004г.).
http://nauka.relis.ru/08/0412/08412112.htm
С не большим предисловием:

“Наше тело сплошь пронизано мельчайшими сосудами – капиллярами. Многие из них так тонки, что эритроцитам приходится превращаться из шарика в тонкую палочку, чтобы протиснуться внутрь. Несмотря на длинный и трудный путь, некоторые из эритроцитов тратят на пробег по большому кругу кровообращения, от левого желудочка до правого предсердия, менее 30 секунд и за это время должны успеть отдать кислород тканям. По капиллярам легких эритроциты проходят всего за 10 секунд, успевая отдать захваченный ими в тканях тела СО2 и заместить его новой порцией О2.

Читайте также:  Экоцид С как лекарство для аквариумных рыб и дезинфицирующее средство для аквариума

Такой оборотистости эритроцит не мог бы обрести, если бы не гемоглобин. Образующий его основу белок глобин имеет вид шарика, состоящего из четырех субъединиц – полипептидных цепочек, свернутых в виде карманов. В каждый из карманов “вложен” железосодержащий комплекс – гем. Стоит одной молекуле О2 проникнуть в карман и соединиться с железом, как остальные цепочки глобина начинают последовательно выворачиваться таким образом, что второй, третий и четвертый атомы железа “высовываются” наружу. Тут железо мгновенно связывается с кислородом, которого в легких почти столько же, сколько и в окружающем воздухе, то есть относительно много. Благодаря перестройке молекулы глобина возникает так называемый кооперативный эффект: связывание первой субъединицы глобина с кислородом повышает сродство к нему другой субъединицы, связывание второй – повышает сродство третьей и так далее. С каждым шагом присоединение О2 к железу гемоглобина облегчается. Четвертый атом железа приобретает, таким образом, в 500 раз большее сродство к кислороду, чем первый. Этот механизм был установлен британским биохимиком лауреатом Нобелевской премии Максом Перуцем в 60-х годах прошлого века.

Итак, гемоглобин насыщается кислородом, не вступая с ним в прочную химическую связь, и на 100% превращается в оксигемоглобин ярко-алого цвета, что типично для артериальной крови. В капиллярах, где концентрация О2 ниже, чем в артериях, устойчивость оксигемоглобина снижается. Датский физиолог Христиан Бор, отец знаменитого Нильса Бора, установил, что не только более высокая концентрация углекислого газа вытесняет кислород из гемоглобина, но и связывание каждой молекулы СО2 с атомом железа снижает сродство соседних атомов к О2, то есть идет борьба двух кооперативных систем. В результате гемоглобин очень быстро отдает тканям весь кислород и насыщается углекислым газом, меняя цвет на более темный – цвет венозной крови.”

Вот оно как. И такая есть теория.
Здесь трактовка закона Бора получается такая, что концентрация СО2 в артериальной крови (или в альвеолах), как бы не причем. Когда гемоглобин насытился О2 ( с помощью железа, как сказано выше) и затем попал (каким то образом) в клетку, то там, встретив более высокую концентрацию СО2, он (гемоглобин) отдал О2, и взял в обратный путь СО2.
НИ тебе “диффузии”, ни тебе кривой, как её, во нашел “угла наклона кривой диссоциации оксигемоглобина” ( http://tryphonov.narod.ru/tryphonov2/terms2/dshcd.htm )
И еще один ученый появился (простите меня за невежество), британский биохимик, лауреат Нобелевской премии Макс Перуц, который тоже объясняет, как это гемоглобин притягивает и удерживает О2. А уважаемый Е. В. пишет, что это “туфта”.

Может, чего я не понимаю. Тогда извините. Поставьте меня на место. Объясните.

С уважением, Валерий.

Учиться три раза (по Ленину) 😉

Sergio » Пт апр 04, 2008 13:26

Я неспроста пошутил про “увлекательное путешествие”.
Чтобы владеть предметом досконально, изучение проблемы придётся начинать с азов (учебники для студентов медвузов, биологов, биохимиков), только потом переходить к научным статьям по современному состоянию вопроса. В результате возникнет, скорее всего, больше вопросов, чем ответов. При остром желании разобраться, конечно.

Если Вас интересует универсальность закона Вериго-Бора в отношении разных типов дыхательных тренировок, то придётся поднять немалый объём работы. Потому как, упомянутый закон находится не в безвоздушном пространстве, а выражает лишь связь между различными процессами (на системном, органном, физическом, биохимическом, полевом уровнях) происходящими в организме.
Те положения, о которых Вы написали в своих сообщениях, говоря о наличии разных теорий, на самом деле, из разных опер. О первом речь идёт о трактовке физиологами, а в другом – биохимиками.
Т.е. речь идёт о трактовке учёными (если хотите, о построении универсальной модели) в разных научных дисциплинах, как бы в разных “проекциях” одного неразрывного сложнейшего процесса, процесса дыхания млекопитающих. И в этом смысле единой, непротиворечивой и исчерпывающей теории дыхания млекопитающих, насколько я понимаю, не существует. Хотя в каждой из дисциплин существует та или иная устоявшаяся, принятая научным сообществом трактовка, часто опирающаяся на различные научные достижения (нобелевки в том числе), косвенные доказательства, различные теории и гипотезы. Прямых измерений тех или иных параметров в силу сложности организации экспериментов, часто просто не существует.

Если что-то нароете интересное, пишите.
В изучении основ поможет хороший профессиональный учебник по патофизиологии дыхания. По биохимии какие-то линки на книги и статьи можно наскрести в здешнем форуме.

Что касается цитат из Евгения Вериго, вероятно, в новом его опусе более подробные объяснения каких-то отдельных моментов можно будет найти. Но выпуск книги задерживается.

Re: Учиться три раза (по Ленину) 😉

Валерий_66 » Пт апр 04, 2008 16:11

Ясно.
Значит сказать, что в результате понижения СО2 в крови усиливается связь О2 с гемоглобином, и тем самым затрудняется переход кислорода из крови в клетки организма однозначно нельзя? (тогда зачем задерка дыхания, простите? как её объяснить в тренировках?)

Хотя.
Вы писали:
” . упомянутый закон находится не в безвоздушном пространстве, а выражает лишь связь между различными процессами (на системном, органном, физическом, биохимическом, полевом уровнях) происходящими в организме. “

Не понимаю.
А для этих “различных процессов” должна существовать КЛАССИЧЕСКАЯ трактовка закона?

Не ужели Вериго и Бор не сформулировали этот закон? Или они написали разные варианты к “различным процессам”?
Так также он звучит?
Можете Вы сформулировать?

Будьте добры. Если не затруднит.
Извиняюсь за обилие вопросов. А что, народ то ещё есть?

А я еще покопаю, конечно. Но, от чего-то отталкиваться надо.

Re: Учиться три раза (по Ленину) 😉

Rider » Пт апр 04, 2008 16:51

Re: Учиться три раза (по Ленину) 😉

Валерий_66 » Пт апр 04, 2008 17:30

День добрый, Rider.
Спасибо.

Это ясно. Сразу легко и светло становится на душе!

Согласен. И я ЗА.

Это хорошо. Завидую Вам. Я занимаюсь тоже, вернее, стараюсь заниматься. По Бутейко (хоть они там, с Фроловым не очень, и методы разные, а цель и принцип одни, как я считаю).
Самодисциплины маловато. Если б ещё знать, как все это происходит
(чего там микробы то делают).
Верно, легче стало б заниматься.

Кстати, а какой теории Вы придерживаетесь? По Вашему, смысл задержки дыхания в чем?

Спасибо.
С уважением, Валерий.

Re: Учиться три раза (по Ленину) 😉

Rider » Пт апр 04, 2008 18:37

Re: Учиться три раза (по Ленину) 😉

Олег К. » Пт апр 04, 2008 18:44

У Платона есть притча, в которой он сравнивает человечество с группой людей, находящихся в пещере и закованных так, что они могут видеть только стену пещеры. И по теням на стене этой пещеры они пытаются понять, что происходит вне пещеры.

Так и все теории – это лишь тени на стене пещеры: каждый видит то, что хочет видеть. И обсуждать теории – это обсуждать тени. А обсуждение на любительском уровне напоминает цитату из «Двенадцати стульев»:

«Пьер и Константин», давно уже порывавшийся сделать сообщение на медицинскую тему, заговорил, опасливо оглянувшись:
— Теперь вся сила в гемоглобине.
Сказав это, «Пьер и Константин» умолк.
Замолчали и граждане, каждый по-своему размышляя о таинственных силах гемоглобина.

С тех пор не много изменилось:

— Теперь вся сила в 2,3-ДФГ.
Сказав это, Е. Вериго умолк.
Замолчали и эндогенщики, каждый по-своему размышляя о таинственных силах 2,3-ДФГ.

Согласен на 100% с Rider’ом. Имеет смысл обсуждать только факты, которые привязаны к эндогенному дыханию, а не из учебников. Если бы хоть кто-нибудь смог бы поставить хоть какой-нибудь эксперимент в лабораторных условиях, который подтверждает или опровергает имеющиеся теории – это было бы дело. А так только сотрясение воздуха.

Re: Учиться три раза (по Ленину) 😉

Валерий_66 » Пт апр 04, 2008 20:04

Умно.
Да, “рука бойцов колоть устала”.
Ладно, может у кого еще остался запал, и он сможет мне объяснить, почему мы делаем задержку дыхания (а может, я просто очень далек от Вашего состояния понимания, и приду к нему лет этак. )

Спасибо.
С уважением, Валерий.

Re: Учиться три раза (по Ленину) 😉

Евгений » Сб апр 05, 2008 14:43

Я присоединяюсь к Райдеру и Олегу К., но если на пальцах объяснять зачем лично я делаю задержку дыхания – то есть феноменологически, – то я её делаю, чтобы при любой потребности организма в большом количестве животворящей крови мои лёгкие были в состоянии обеспечить её качественную “зарядку”. И чтобы я не задохнулся, и чтобы у меня не случилось инфаркта.

PS:
/ — Теперь вся сила в 2,3-ДФГ.
Сказав это, Е. Вериго умолк.
Замолчали и эндогенщики, каждый по-своему размышляя о таинственных силах 2,3-ДФГ.

А ещё некоторые считают, что вся сила теперь в крионике.

Re: Учиться три раза (по Ленину) 😉

Валерий_66 » Сб апр 05, 2008 18:13

День добрый, Евгений
Вы писали:
“Я присоединяюсь к Райдеру и Олегу К., но если на пальцах объяснять зачем лично я делаю задержку дыхания – то есть феноменологически, – то я её делаю, чтобы при любой потребности организма в большом количестве животворящей крови мои лёгкие были в состоянии обеспечить её качественную “зарядку”. “

Спасибо за ответ.
Только смотрю я, Вы и другие в том числе, мастера здесь все подъ. калоть.
А по существу – никак?
Ведь конкретные вопросы задаю. Начните хотя бы с “Бора”. Есть ли классический вариант формулировки закона Бора?

Как проявляют себя эффекты Вериго-Бора и Рута в аквариуме с СО2?

  • ЖАНРЫ 359
  • АВТОРЫ 258 212
  • КНИГИ 592 902
  • СЕРИИ 22 143
  • ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 553 130

Как продлить быстротечную жизнь

ПРЕДИСЛОВИЕ. «КИСЛЫЙ ПРИВКУС» ЗДОРОВЬЯ

Что будет с человеком, если «посадить» его на калорийную, но достаточно пресную диету: белый хлеб, молоко, отварные мясо, рыба, картофель и т. п.? Вероятнее всего, что через неделю-другую у него появится неодолимая тяга к чему-нибудь кисленькому или солененькому – квашеной капусте, маринованным огурцам и прочей садово-огородной продукции.

А чего же, собственно, ему не доставало? Возможно, витаминов? Но авитаминоз в наши дни не проблема. Сегодня, когда в каждой аптеке продается на выбор множество самых разнообразных отечественных и импортных препаратов, содержащих не только весь спектр необходимых витаминов, но и суточный набор микроэлементов, помочь этой беде совсем не сложно. Но и с включением витаминной добавки в рацион нашего испытуемого пресная пища для него так и останется пресной, а его организм будет настойчиво требовать чего-то еще.

Теперь благодаря автору читаемой вами книги мы знаем, что это «еще» – всевозможные органические кислоты – универсальный фактор здоровья и долголетия, без которого наш организм начинает «буксовать». Правда, надо сказать, что о вкусовых и питательных свойствах наших солений мы, конечно, кое-что знали и раньше, иначе не занимались бы так усердно ежегодными осенними заготовками, которые мы обычно называем витаминными (хотя в тех же маринованных огурцах нет и следа каких-либо витаминов). Но автор книги прояснил для нас настоящую их пищевую ценность, а заодно и ценность сухого вина, яблочного уксуса, ягод, цитрусовых и вообще всего того, что мы именуем дарами природы.

Витамины, микроэлементы, растительная клетчатка… Да, конечно, все это необходимо, но не только это. Например, в сухом вине или в яблочном уксусе все эти компоненты присутствуют в таких ничтожных количествах, что ими можно просто пренебречь, и тем не менее американский врач-натуропат Д. Джарвис посвятил целую книгу, своего рода гимн, целебным свойствам яблочного уксуса. Эта книга стала бестселлером и была переведена на многие языки мира. Однако объяснить сущность лечебного воздействия уксуса на организм не сумел и знаменитый доктор Джарвис.

Читайте также:  Экоцид С как лекарство для аквариумных рыб и дезинфицирующее средство для аквариума

Это сделал Николай Григорьевич Друзьяк. Но неожиданность и новизна взгляда автора этой книги на условия человеческого здоровья, открывающиеся нам с авторской «колокольни», этим далеко не исчерпываются. Понимание значения органических кислот лишь составная часть более общей авторской концепции, согласно которой настоящая «собака нашего здоровья» зарыта в кислой внутренней среде организма. Причем автор указывает, и какой должна быть оптимальная кислотность крови. И здесь, надо сказать, он вступает в довольно опасный конфликт с официальной академической медициной. Потому что, согласно всем академическим канонам, рН артериальной крови человека является константой и колеблется в очень узких пределах – от 7,37 до 7,43. Вот на эту-то догму, не более и не менее, и покушается автор книги. Но покушается не с голыми руками, а во всеоружии весьма серьезной аргументации. Не станем здесь ее приводить – терпеливый читатель ознакомится с ней самостоятельно. Отметим только, что даже эти сравнительно трудные места книги написаны с литературным блеском и читаются несравнимо легче, чем большинство медицинских пособий и учебников.

И в целом вся книга читается с большим интересом. Автор увлекает читателя и своими исследованиями природной воды в районах долгожительства, и своими теоретическими выводами.

С чем только ни связывали многие ученые секрет долгожительства! А вот Друзьяк с фактами в руках показал, что причиной всему мягкая природная вода с низким содержанием в ней солей кальция. И объяснил почему.

Мы привыкли смотреть на воду как на дар Божий, но, оказывается, что этот дар далеко не всегда можно считать таковым. Кому-то с ней повезло, а кому-то и нет. И оказывается, что такому везению, как правило, сопутствует феномен долгожительства, какой бы регион планеты мы ни взяли. И все это потому, что избыточное содержание кальция в природной воде повышает его содержание в крови, что приводит к увеличению ее буферной емкости, которая в результате забирает на себя, «гасит» так необходимые организму ионы водорода, вводимые в него с пищей и образующиеся в нем непрерывно в результате реакций окисления жиров, белков и углеводов (при диссоциации угольной кислоты). Поэтому, кстати, Друзьяк такой яростный противник молока и всех молочных продуктов – ведь все они также богаты кальцием, в особенности сыры и творог, а значит, способствуют ощелачиванию нашей крови.

А что касается воды тех регионов, где ее минеральный состав оставляет желать лучшего (а это, к сожалению, почти вся территория Украины и большая часть Европы), то автор предлагает отнестись к ней как к пищевому продукту и специально готовить питьевую воду. Рецептура ее крайне проста – обычная дистиллированная вода плюс две солевые добавки. Такой способ производства питьевой воды автором запатентован, а в его родной Одессе даже налажено производство этой воды под названием «Николинская» (по-украински – «Миколінська». – Примеч. ред.), продающейся в 5– и 20-литровых емкостях.

А какие же заболевания лечатся с помощью этого метода? Практически все. Не верится? Что ж, выразимся конкретнее: с его помощью в организме создается благоприятный фон для профилактики и лечения самой разнообразной патологии. И вот это уже далеко не так странно. Потому что следование рекомендациям Друзьяка ведет к насыщению организма ионами водорода (кислый сдвиг внутренней среды). Последние же играют ключевую роль во внутриклеточных процессах окислительно-восстановительного цикла, то есть без них наш «персональный биохимический завод» не проработал бы и одной секунды. А кроме того, «кислая» кровь (и это уже чистая физико-химия) обладает меньшей вязкостью и, следовательно, легче проникает в мельчайшие капилляры нашей кровеносной системы, что особенно важно при некоторых заболеваниях.

Правда, основным поставщиком ионов водорода является все же не вода и не пища, а углекислота, образующаяся в организме в результате окисления в нем жиров, белков и углеводов. И в этой связи особенно любопытна трактовка Друзьяком лечебного эффекта так называемой волевой ликвидации глубокого дыхания, более известной как метод Бутейко. Дело в том, что сам автор этого метода, продемонстрировавший эффективность неглубокого (поверхностного) дыхания при бронхиальной астме и ряде других заболеваний, связывал его только с накоплением в крови углекислого газа, уделяя этому газу первостепенное значение для организма, а кислороду он отводил лишь второстепенное значение, более того, считал, что обилие кислорода в атмосфере даже вредит организму, тогда как Друзьяк объяснил эффективность этого метода тем, что в связи с подкислением крови углекислотой повышается отдача гемоглобином кислорода клеткам организма, они лучше обеспечиваются энергией, что и способствует оздоровлению организма. И головокружение, и другие неприятные симптомы при форсированном дыхании объясняются вымыванием из крови углекислоты и ощелачиванием последней, в связи с чем ухудшается снабжение кислородом и головного мозга, и всего организма.

Однако дыхательная система Бутейко – это лишь малая часть того «полигона», на котором испытывал Друзьяк свою теорию. Внимательно проанализировав ряд других зарекомендовавших себя нетрадиционных оздоровительных методик, таких как голодание, медленный бег, уринотерапия, моржевание, он пришел к выводу, что в основе целебного эффекта каждой из них лежит все то же подкисление крови, кислый сдвиг внутренней среды организма. Накопление в мышцах молочной кислоты – при беге, проникновение через кожу кислых компонентов мочи (обязательно принадлежащей здоровому человеку) – при уринотерапии и т. д.

Этот «общий знаменатель», подведенный под целый ряд оправдавших себя лечебно-оздоровительных приемов, составляет, на наш взгляд, одно из самых впечатляющих мест в книге, где торжество теоретической концепции автора практически не вызывает сомнений. Получается, что нет никакой особой надобности изнурять себя периодическим голоданием, натягивать кроссовки в ненастную погоду и бегать или делать компрессы из мочи даже очень здорового человека, если можно регулярно подкислять свой организм с помощью несложного набора средств, предлагаемых на страницах книги.

Как проявляют себя эффекты Вериго-Бора и Рута в аквариуме с СО2?

Здравствуйте коллеги аквариумисты!

Являясь сторонником природных методов борьбы с водорослями, как противник использования химии в аквариуме (в часности “САЙДЕКСА”), научился побеждать их достижением и поддержанием биобаланса.
Готов поделится своим опытом, узнать ваши наблюдения и мнения по этому поводу.
Накопленный многолетний опыт позволяет мне редко пользоваться тестами. Тесты используются мною только на первых парах запуска аквариума, а после установления биобаланса изредка, не чаще 1 раза в месяц только из любопытства (не обманывает ли меня мое чутье). Я научился видеть и чувствовать подсказки растений, мне достаточно визуально посмотреть на акву и понять, что тут не так.
Много косяков допускается как раз из за неточности и не информативности тестов, бывало делал несколько тестов подряд одной и той же воды и результаты были разными, особенно это касается таких важных показателей как Нитрат и Фосфат, а растения не солгут.

Данная тема создана по неоднократным просьбам форумчан дабы не сорить в других темах заезженными вопросами, а на подобные вопросы новичков просто давать ссылку на эту тему. Ведь не для кого не секрет, что все красиво начинающиеся темы сводятся в конце концов к одному:
Мне лить Сайдекс? Ето ЯД? Что делать? На что смотреть? У меня косяк? Показатели тестов в норме а водоросли почему?Что налить в акву чтобы росло?Сделал тесты что дальше? Т.Д. и Т.П.
Все это давайте объеденим в этой теме и решим, что есть хорошо, а что плохо.

Мои некоторые наблюдения (не есть как правило к действию, а именно мои наблюдения):

1.Нитрат/Фосфат.
Сдержующим фактором роста растений является только фосфор (фосфат РО4), при его недостатке у длинностебельных растений по ходу роста уменьшается мутовка (размер),для исправления этого недостатка нужно внести фосфат(например монофосфат калия). Но фосфор не усваивается растениями без азота ( нитрат NO3 ). При этом не забываем об их тесной связке, ведь также и азот не потребляется без фосфора.
Получается, что азот является более важным елементом т.к. при его нехватке (обнулении) полностью останавливается рост и мы это наглядно видим по растениям. Для исправления этого недостатка нужно добавить что-нибудь содержащее нитрат(например нитрат калия) смотреть внимательно дозировки
Вывод: Наиболее важно соотношение нитратфосфат (примерно 6-15/1 в допустимых минимуме и максимуме.) Лучше всего комплекс МАКРО (азот+фосфор+калий = NPK) вносить в комплексе, а вспомагательные растворы (отдельно нитрат и отдельно фосфат) использовать только для невилировки этих показателей.Ведь в большинстве случаев к водорослям приводит именно не правильное их соотношение(перекос NPK)
Мой личный вывод:
-при использовании рем.осмоса (здесь показатели воды нам известны),
-при регулярных подменах 30-40%, не реже чем через 10 дней водой того же состава (это не позволяет допускать передозов и исправлять неизвестные факторы,а также убрать избыток органики и аммония которые способствуют развитию водорослей),
-при постоянном внесении МАКРО и МИКРО смотреть начиная с минимальной дозы и (ориентироватся по росту) постепенно повышая дозировку до достижения максимальных темпов роста,
-при таком подходе косякдисбаланс провоцирующий появление водорослей сводятся практически к нулю и не требует постоянного тестирования.
2.Микроэлементы:
Данные являются витаминами для растений и кратковременная нехватка никак не сдерживают рост,их роль вспомагательна, только влияют на окрас и форму растений.
При этом Микроэлементы не менее важны чем Макроэлементы и жизненно небходимы для питания растений,и допускать их нехватку нельзя,просто их вносим раз в неделю при подмене согласно дозировки,или вносим ежедневно(соответственно недельную дозировку делим на дни)
Симптомы нехватки Микроэлементов давно описаны и при регулярном внесении на растениях не наблюдаются. Железо же лутше вносить отдельно каждый день утром,наиболее оптимально когда растения начинают пузырять (если подается СО2).
3.Калий:
Очень важный элемент, нехватка которого в первую очередь сказывается на внешнем виде растений . Если вы используете ремосмос следует вносить при каждой подмене 1ч.ложку (калий сернокислый K2SO4) без верха на каждые 100л-подмениваемой воды аквариума. Если аквариум с небольшим количеством растений то 50% дозы, если медленно растущие виды 30% дозы.
Даже если вы мешаете осмос с водопроводом, а не реминирализируете солями, то магния в водопроводе достаточно, а калия нехватка.
4. Магний:
При нехватке магния молодые листья начинает крутить и коробить,так называемый рахит, достаточно добавить сульфат магния и все.
5.КН:
Не для кого не секрет зачем мы добиваемся понижения КН. Чем меньше КН тем легче накормить свои растения (при подаче СО2) СО2 и питательными веществами, чем КН ниже тем лучше в в воде растворяется СО2 и понижается РН (вода подкисляется) это очень хорошо так как в воде с кислой и нейтральной реакцией (РН до7) питательные вещества находятся в доступной для растений форме, а в щелочной(РН выше 7) в связанной и растениями практически не потребляются, а водоросли могут потреблять их в любой форме. Постоянное тестирование показателя КН при использовании осмоса не имеет смысла. Любители водопровода должны знать показатели своей воды т.к. в каждом регионе и даже р-не города они разные и естественно разные возможности.

Соблюдение всего вышеописанного (при условии подачи СО2) читать. позволяют мне не использовать альгициды (тотже Сайдекс), не производить частое тестирование показателей воды т.к. все неурядицы в аквариуме видны наглядно по росту растений.
Аквариумы с водопроводной водой(БЕЗ ЗНАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОНОЙ) и без подачи СО2 КАРДИНАЛЬНО отличаются от вышеописанных условиями содержания,и в данной теме не обсуждаются.

Естественно все это при правильном подборе грунта Читать., света Читать. и фильтрации Читать. , а так же выбора самих видов растений.
Параметры воды которые я стараюсь поддерживать в своих аквариумах:
РН-6,0-6,8;КН-2-5;нитрат 5-15мг/л;фосфат 0,5-1мг/л,t-24-28С.При таких параметрах большинство,даже очень капризных растений чуствуют себя хорошо.Правды ради нужно сказать что не все растения любят мягкую и кислую воду,но они как исключение из правил.

По поводу тестов скажу так, у меня все необходимые тесты 4-х ведущих торговых марок, есть что сравнивать. Все тесты довольно приблизительны и порой не информативны, но без них однозначно никак нельзя, как на первых этапах запуска, так и в сбалансированных аквах для периодического контроля параметров воды.
Я лишь хотел своим примером показать как можно тестирование проводить реже, следуя наблюдательности,и не иметь проблем с водорослями.
По поводу САЙДЕКСА скажу, я не сторонник, но и не противник, каждый взвесив за и против выберет свою дорогу, я выбираю натуральный продукт и на мой взгляд самый правильный способ борьбы с низшими.Даже сам тезис борьба с водорослями считаю не правильным,нужно не боротся с водорослями а установить биобаланс(правильный обмен веществ),тоесть дать все нужное растениям для нормального роста,и когда растения начнут нормально расти и потреблять питательные вещества,тем самим оставив водоросли голодными,водоросли пропадут сами собой,водоросли это показатель не правильных условий содержания растений.
Окончательный вывод:Причина появления водорослей одна-плохой рост растений.Плохой рост растений-не достаточное питание или перекос по нему,также не забываем о концентрации кислорода в воде ТУТ
Всё вышеперечисленное – это мои наблюдения, не утверждения, это мой опыт, а Вы поделитесь своим! Прошу выкладывать в тему свои наблюдения и мысли по данной тематике.
P.S.Тема создавалась в доступной и с главной сжатой информацией,без формул для нормального восприятия неопытными аквариумистами.
Кому данная информация принесет пользу жмем спасибку и +,нет-,чтобы как то понять полезность данной темы.

Читайте также:  Экоцид С как лекарство для аквариумных рыб и дезинфицирующее средство для аквариума

____________________________________________________________________________________________________
А теперь я буду здесь выкладывать окончательные заключения по некоторым вопросам сделанные в ходе обсуждения:

1.Дозировки Калия подбирать индивидуально,делая поправку на вносимый Калий в УДО МАКРО,и на колличество находящегося в воде НАТРИЯ. Калий и натрий
2.Правильное внесение МАКРОудобрений(NO3,РО4) Коррекция показателей МАКРО при подменах, Дозировка
3. КН,РН,GН,NО3,РО4,Это основа -Самые необходимые тесты которые нужны в постоянном обиходе
4.Железо,хелат или глюконат?Можно использовать и хелат но глюконат предпочтительней почему?тут

Сообщение отредактировал bumer – 15.5.2013, 22:24

Нет людей которых я ненавижу. просто есть люди..которых не за что ЛЮБИТЬ!
С УВ.Виталик С.

Полезные советы от тренера по бодифлекс

Давно обещала кратко расписать физиологию дыхания.
При дыхании происходит газообмен в легких. Кислород присоединяется к гемоглобину, образуя оксигемоглобин. Вследствие непрерывного расщепления веществ в клетках организма все время образуется углекислота и используется кислород, который поступает с током крови. Чтобы мы начали худеть, мы стараемся вдохнуть в себя как можно больше окислителя – кислорода, который и расщепляет жиры на СО2+Н2О+энергия (жар и потение все ощущали?). Гемоглобин разделяется с кислородом, его место занимает углекислый газ – диссоциация оксигемоглобина.
Казалось бы – чтобы потребить больше кислорода, надо его как можно больше вдохнуть. При чем здесь медленные выдохи, резкие вдохи и задержка дыхания?
А вот для чего – эффект Вериго-Бора в переложении для блондинок: О2 отделяется от гемоглобина только с помощью СО2, именно он разрушает нестойкое соединение О2 и гемоглобина. Чем больше СО2 в крови, тем больше молекул О2 поступит в клетку.
А это не для блондинок о том же

При каждом данном парциальном давлении кислорода существует определенное количественное соотношение между гемоглобином и оксигемоглобином (оксигемоглобин – это гемоглобин, соединенный с кислородом; он переносит кислород от органов дыхания к тканям и придает ярко-красный цвет артериальной крови). Если построить график зависимости количества оксигемоглобина от парциального давления кислорода, мы получим кривую кислородной диссоциации, которая будет показывать, каким образом эта реакция зависит от парциального давления кислорода.

Но на кривую кислородной диссоциации оказывает влияние не только парциальное давление кислорода. Существенное влияние на нее оказывает и рН крови.

Основу разработки проблемы гипоксии заложил русский физиолог И. М. Сеченов фундаментальными работами по физиологии дыхания и газообменной функции крови. Большое значение имеют также исследования русского физиолога Б. Ф. Вериго[1] по физиологии газообмена в легких и тканях. Опираясь на идеи И. М. Сеченова о сложных формах взаимодействия между двуокисью углерода и кислородом в крови, он впервые установил зависимость степени диссоциации оксигемоглобина от величины парциального давления углекислоты в крови.

При большом парциальном давлении кислорода гемоглобин (Нb) соединяется с кислородом, образуя оксигемоглобин (НbО2), а при низком парциальном давлении кислорода гемоглобин отдает присоединенный ранее кислород. Всю эту цепочку можно записать в виде обратимой химической реакции:

При снижении парциального давления углекислого газа в альвеолярном воздухе и крови сродство кислорода к гемоглобину повышается, что затрудняет переход кислорода из капилляров в ткани. Это явление сегодня известно как эффект Вериго-Бора. Эффект этот был открыт независимо друг от друга Б. Ф. Вериго (1898) и датским физиологом Х. Бором (1904).

Физиологическое значение эффекта Вериго-Бора было отмечено многими исследователями.

Еще в 1911 году русский ученый П. М. Альбицкий писал, что углекислый газ, образующийся в организме, подлежит удалению, и нормальный организм освобождается от него с редким совершенством. Но какая-то часть углекислого газа не только не удаляется, а наоборот, организм сохраняет ее как одну из необходимейших составных частей внутренней среды организма.

И мы теперь знаем, что в процессе эволюции у высших животных и человека сформировались легкие, а в легких имеются альвеолы, в которых содержится около 6 % углекислого газа. Альбицкий выдвинул даже гипотезу (1911), согласно которой повышенное парциальное давление углекислого газа в крови является важнейшим регулятором интенсивности окислительных процессов в тканях.

Отсюда легко сделать вывод, что при снижении в крови парциального давления углекислого газа нам следует ожидать нарушения обменных функций в организме и последующих всевозможных болезней

Далее
Резкий вдох позволяет набрать легкими максимальное количество кислорода – так легкие устроены.
Длительный выдох и задержка дыхания увеличивают в крови и клетках концентрацию СО2.

Худеем мы на вдохе на 5 этапе.

Немного о значении СО2:
1. Гемоглобин меняет кислород на СО2 и наоборот.
2. СО2 нормализует тонус гладкой мускулатуры.
3. Уменьшает вязкость коллоидных р-ров клеток.
4. Восстанавливает адекватную восприимчивость ЦНС

Необработанная коряга в аквариуме

Дубликаты не найдены

140л. Первый опыт

Аквариуму 8 месяцев. Это мой первый аквариум относительно больших объемов (раньше было несколько по 25л). Сначала очень плохо росли растения, буквально растворялись. Взяла на пробу удобрения aquayer и тесты. За два месяца растения перестали умирать, даже начали расти и набирать цвет. Есть ещё дырки в листьях, да и гигрофила выглядит не очень, работаем над этим.
Оборудование недорогое, фильтр aquael и грелка atman. Грунт черный базальт, два кокоса и две коряги (вяз), которых за растениями уже толком не видно.
Населения многовато, планирую пересадить часть в другой аквариум.
13 тернеций, 5 моллинезий, примерно 8 данио и 3 анцитруса.
(Палец на пол экрана – это я пыталась показать размер тернеции. Почему-то именно две розовые выросли большими и кругленькими)

Если знаете, как называется растение, похожее на подорожник, подскажите.

Свет – самодельная крышка, есть цветное освещение, кулеры, таймер.

В планах ещё креветочник на 55л. Опыта с креветками нет, не знаю, подойдёт ли им такой же грунт, или они поранятся? Покупать “шарики”, какие обычно кладут, на хочется. Есть ещё мелкий речной песок.

На песке пытаюсь запустить (3 мес.) вторые 140л. Оборудование такое же, коряги из шелковицы. Тапки прошу не кидать, дизайна у него пока нет)

Этот на переделку

55 литров, доживает последние деньки. В начале следующего года пойдёт на перезапуск. Пусть здесь лежит его сегодняшний вид.

з.ы. Рыбы просто кушают. Не задыхаются)

Гидр в аквариуме больше не наблюдаю.

Всем привет. Продолжение ЭТОГО поста.

Спустя пару дней, явное присутствие гидр в аквариуме не наблюдается. Хвала малькам гурами мраморных.

В профилактических целях поплавают еще с месяцок. Потом, дай Бог перевезу 250 литровый аквариум, куда они и переедут.

Завелись гидры в аквариуме.

Всем привет. Никогда ранее этих тварей в аквариуме не наблюдал. Даже в школьные годы, когда сам ловил живой корм.

Пока запустил пару децельных 3 см гурами мраморных.

Кормить не буду. Точнее раз в 2 дня.

Химию не применял – креветок жалко.

Банка – 30 литров.

Куб 125 литров.

Небольшое видео моего аквариума и его жителей.

100 литров зелени

Всем привет. как и обещал ловите следующее видео об 100л аквариуме. Прошлое видео я снимал гдето в конце сентября и сегодня вы сможете увидеть как изменилось положение за 1,5 месяца. Все это время я вносил только самомес Микро и еще Сайдекс от обрастаний в средней дозировке. СО2 на время внесения сайдекса я убрал, т.к. альгицидом сложно контролировать насыщение воды СО2, особенно под утро может быть превышение концентрации. Поэтому будем считать что сайдекс это своего рода жидкий углерод в небольшом количистве. Как видно аквариум изрядно зарос, я специально не стриг чтобы была видна разница.
Растения на переднем плане очень сильно разрослись. Небольшая полянка из Хедеотиса Зельтсмана уже раза в 2 выше и верхние листья стали жирнее. Кстати. я садил на передний план вабикусы с Микронтемум Монте Карло, так я думал по крайней мере, а судя по длине стебля и форме листьев вырос Хемиантус Микрантемоидес. Кто хорошо разбирается напишите в коментариях я прав или нет. Видимо при формировании вабикус мне попался Хемиантус, а он при благоприятных условиях растет быстрее Монте Карло и поэтому уже закрывает его. Значит нужно хемиантус стричь или даже дергать. На передний план он не особо годится. Тем более Хемиантус уже начал закрывать даже кусты мха.
А мхи как вы видите тоже чувствуют себя весьма неплохо. Из маленьких кустиков феникса образовались большие шапки, которые по праву занимают средний план аквариума. А небольшие кусочки мха Баблс которые я в самом начале клеил на коряги уже закрывают их основную часть. Здесь однозначно нужна стрижка.
Эхинодорусы подросли не сильно, однако если считать с момента запуска аквариума, то они увеличились в 3 раза. Анубиасы и недавно посаженные Буцефаландры растут медленно, но уверенно, листочек в месяц это гдето рядом с нормой. Буцики конечно болели, но сейчас уже появляются здоровые листочки.
Ну и конечно длинностебелька. В основном это ротала и людвигия, длинностебельные растения стали выглядеть получше. Листья стали более крупные и яркие. Внизу конечно старые палки остались, но думаю после прополки будет красивее.
Единственное растение которое себя продолжает чувствовать хуже всех это альтернантера, хотя растет под лампой. Видимо каких то элементов не хватает, что это может быть, подскажите кто знает, как исправить ситуацию.
Вот вроде бы и все по растениям. По жителям особо рассказывать нечего. Миноры плавают, подросли, окрасились, дерутся иногда, просят жрать. Аманки не просят, они и так постоянно что то точат. Теодоксусы размножились, уже раза в 3-4 их больше чем было, подрастают. Скоро буду переселять часть в другой аквариум. Парочка отоцинклюсов, живы, вижу их редко, вообще не понятно чем они питаются. Поидее все улитки и креветки съедают.
Грунт все так же заилен пока с этим делать ничего не буду, но спустя определенное время немного просифоню его, чтобы не закис. В ближайшее время ожидается прополка и чистка фильтра, не пропустите.
Вот пожалуй и все что я хотел вам сегодня рассказать.
Обязательно ответьте на вопросы которые я задал, это важно для меня.
Кто подписан на канал поставьте большой палец вверх, кто не подписан обязательно подпишитесь, не забывайте нажать на колокольчик, что бы не пропустить новые видео.
Всем удачи, берегите себя и свои аквариумы.
Пока.

Жизнь бликсы. И водорослей.

Доброе время суток! Аквариум 45 л, запущен

10 дней назад. PH

7.5-8.0, kH – 4°, нитраты, нитриты зашкаливают, поскольку запущен с подложкой аквабаланса. Свет Chihiros A601 7 часов в сутки на 4/7 полной мощности. Газа пока что нет, жду генератор с Али. Подмены делаю каждый день для борьбы с нитритами и нитчаткой, фосфаты померять теста нет.

Вопрос такой: как остановить отмирание крайних листьев у бликсы? Она очень активно пузырит, что странно при общем ухудшении состояния растений.
И в целом прошу ваших советов по борьбе с водорослями. Бакопу затянуло чем-то бородообразным, все остальное – нитчаткой, кое-где даже синезелеными. Запущенные САЕ, отоцинклюсы и вишни почему-то большого интереса ко всему перечисленному не проявляют, больше грунт чистят.

Ссылка на основную публикацию